我想从C函数返回多个值，恕我直言，散列是一个不错的选择。我首先使用rb_intern('A_KEY')创建key，但扩展崩溃了。现在，我正在使用rb_str_new2，但我更喜欢符号。如何创建一个新符号，并在不引用类或方法的情况下使用它？ 最佳答案 您需要使用ID2SYM宏将从rb_intern获得的标识符转换为ruby​​符号。尝试改变rb_intern('A_KEY')到ID2SYM(rb_intern('A_KEY')) 关于c-我如何在Ruby的C扩展API上检索'standal

loop{break}可以正常工作，但是block=Proc.new{break}#or#block=lambda{break}loop(&block)#=>LocalJumpError:breakfromproc-closure是否可以在block变量中中断？更新:举例说明:defodd_loopi=1loopdoyieldii+=2endenddefeven_loopi=2loopdoyieldii+=2endend#Thisworkodd_loopdo|i|putsibreakifi>10end#Thisdoesn'tworkbreak_greater_10=Proc.newdo

我有这段代码:date_counter=Time.mktime(2011,01,01,00,00,00,"+05:00")@weeks=Array.new(date_counter..Time.now).step(1.week)do|week|logger.debug"WEEK:"+week.inspect@weeks从技术上讲，代码有效，输出:SatJan0100:00:00-05002011SatJan0800:00:00-05002011SatJan1500:00:00-05002011etc.但是执行时间完全是垃圾!每周计算大约需要四秒钟。我在这段代码中是否遗漏了一些奇怪的低效

在unix上，符号链接(symboliclink)是指向另一个文件的指针。不仅文件而且符号链接(symboliclink)都有ctime、mtime、……。我知道可以访问符号链接(symboliclink)时间，因为ls显示了它。如果我使用ruby​​的File#ctime、File#mtime之一，我总是得到符号链接(symboliclink)指向的文件的属性，而不是符号链接(symboliclink)的属性。我如何在ruby​​中读取这些值？如果这在ruby​​中不可行，请告诉我如何在C中实现。在那种情况下我会编写自己的c扩展。 最佳答案

根据RubySet类的文档，“==如果两个集合相等，则返回true。每对元素的相等性根据Object#eql?定义。可以使用Date对象来演示其本质，其中包含不同Date对象但具有相同日期的集合比较相等:require'set'd1=Date.today#=>Thu,30Sep2010putsd1.object_id#=>2211539680d2=Date.today+1#=>Fri,01Oct2010putsd2.object_id#=>2211522320set1=Set.new([d1,d2])d11=Date.today#=>Thu,30Sep2010putsd11.objec

我理解RubystdlibMatrix是不可修改的，也就是说，例如。m=Matrix.zero(3,4)不会写m[0,1]=7但我非常想做...我可以用笨拙的编程来做，比如defmodify_value_in_a_matrix(matrix,row,col,newval)ary=(0...m.row_size).map{|i|m.rowi}.map(&:to_a)ary[row][col]=newvalMatrix[*ary]end...或者作弊，比如Matrix.send:[]=,0,1,7但我想知道，这一定是人们一直遇到的问题。有没有一些标准的、习惯的方法可以做到这一点，而不必使用

如下面的ruby​​示例所示，我无法调用参数数量错误的lambda作为从Method创建的Proc因为它对参数的数量很严格:#methodwithnoargsdefa;endinstance_eval(&method(:a))#ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)method(:a).to_proc.call(1,2,3)#ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for0)method(:a).to_proc.lambda?#=>true如何从Proc或Method中获取不是lambda的Proc？

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

是否有以下Ruby快捷方式？if(x>2)and(x我以为我看到了类似的东西，但找不到相关的引用资料。当然，当您不知道要查找的运算符时，很难查找。 最佳答案 if(3..9).include?x#whateverend作为旁注，您还可以对范围使用三等号运算符:if(3..9)===x#whateverend这让您也可以在case语句中使用它们:casexwhen3..9#Dosomethingwhen10..17#Dosomethingelseend 关于ruby-on-rails-"i